Oczywiście gminni radni siedzą cicho. Doskonale wiedzą, że nie należy nikomu przypominać o głosowaniu, bo mniejsza frekwencja oznacza nieważność referendum i dalsze ich trwanie w samorządzie. Nieco dziwi postawa inicjatorów referendum. To im po winno zależeć na jak największej frekwencji. Jednak z moich obserwacji wynika, że w momencie zbierania podpisów byli bardzo „wkurzeni” na postępowanie radnych. Jednak teraz, wygląda na to, że z czasem złość przeszła.
Inicjatorzy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania rady gminy twierdzą, że większość radnych - ośmioro z piętnaściorga - nie popiera wójta Krzysztofa Jarotka oraz celowo blokuje jego działalność i rady.
- Wszystko sprowadza się do „nie, bo nie”. Trwa to już zbyt długo – w lipcu mówiła Helena Surdy, inicjatorka komitetu referendalnego.
- Wójta blokują radni powiązani z poprzednim wójtem, bojkotują uchwały ważne dla mieszkańców – uzupełniała radna Anetta Wiącek.
Kolejny radny przypomina, że na przykład nie przeszła uchwała zmieniająca budżet. Były w niej zapisane pieniądze na m.in. zakup samochodu dla OSP w Pękaninie, stypendia dla dzieci, wyjazd młodzieży na turniej piłkarski w Warszawie i budowę punktu selektywnej zbiórki odpadów. Inaczej widzi to druga strona:
- To nieprawda, że jesteśmy przeciwko wójtowi. Pilnujemy, by działał w interesie gminy – mówią.
Referendum już w najbliższą niedziele (26.10). Aby było ważne, musiałoby wziąć w nim udział niemniej niż 3/5 liczby biorących udział w wyborach Rady Gminy Malechowo i oddać przynajmniej 1529 ważnych głosów. Sądząc po kampanii referendalnej (której nie ma), będzie to bardzo trudne.
Jedyne materiały propagandowe KOMITETU RREFERENDALNEGO w Malechowie jakie znaleźliśmy w internecie na dzień 24.10.2025r.
"INFORMACJA
O ZAMIERZONYM REFERENDUM GMINNYM
W SPRAWIE ODWOŁANIA RADY GMINY MALECHOWO
PRZED UPŁYWEM KADENCJI
Szanowni Mieszkańcy Gminy Malechowo!
Działając na podstawie art. 13 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz. U. z 2025 r., poz. 472), w trosce o przyszłość mieszkańców Gminy Malechowo informujemy niniejszym, o zamierzonym REFERENDUM GMINNYM, którego przedmiotem ma być odwołanie Rady Gminy Malechowo przed upływem kadencji. Stąd też treść pytania w referendum będzie brzmieć:
Czy jest Pani/Pan za odwołaniem Rady Gminy Malechowo przed upływem kadencji?
Odpowiedzi: „TAK” lub „NIE”.
Inicjatorami referendum jest grupa obywateli: Helena SURDY, Marek KOŁOWSKI, Henryk CEJNÓG, Renata BILIŃSKA i Milena GAŁKA. Pełnomocnikiem inicjatorów referendum jest Helena SURDY, zam. Ostrowiec.
UZASADNIENIE
Przeprowadzenie referendum jest konieczne, bowiem działania większości radnych wchodzących w skład Rady Gminy Malechowo są niekorzystne dla Nas, Mieszkańców i jednocześnie dezorganizują pracę Urzędu oraz destabilizują funkcjonowanie całej Gminy.
Do działań tych należą:
- forsowanie własnego stanowiska nie odzwierciedlającego opinii, stanowiska, potrzeb i wniosków Nas - Mieszkańców Gminy,
- dezorganizacja pracy Rady Gminy Malechowo, robienie “medialnego cyrku” z posiedzeń Rady Gminy Malechowo, co stawia Naszą społeczność w bardzo niekorzystnym świetle i jest powodem drwin całego regionu,
- hamowanie i blokowanie możliwości korzystania z dostępnych funduszy (unijnych, rządowych) na lepsze funkcjonowanie Gminy i poprawę życia Mieszkańców,
- nie racjonalna postawa wobec proponowanych inwestycji,
- ewidentny opór przed wprowadzaniem jakichkolwiek innowacji i zmian,
- publiczne obrażanie i dyskredytowanie pracowników Urzędu, próba ich gremialnego rozliczania,
- brak zaangażowania w sprawy lokalnych społeczności i brak współpracy z sołtysami,
- brak udzielania się w ważnych dla Gminy sprawach na rzecz spraw mniejszej wagi,
- działania zmierzające do zmniejszenia poczucia bezpieczeństwa Mieszkańców i rangi oraz znaczenia jednostek OSP i działalności strażaków ochotników,
- brak komunikacji i chęci dojścia do kompromisu,
- wyłącznie słowa - brak jakichkolwiek czynów,
- dezinformacja, przekazywanie niepotwierdzonych informacji i plotek, manipulowanie faktami i opinią publiczną,
- utrata zaufania publicznego.
Nie możemy dłużej tolerować takich postaw. Straciliśmy już ponad rok, a kolejne lata funkcjonowania Rady Gminy Malechowo w obecnym składzie będą działać na niekorzyść naszej Gminy.
Zapraszamy wszystkich Mieszkańców do poparcia inicjatywy referendalnej poprzez składanie podpisów na kartach poparcia, a ostatecznie prosimy o udział w referendum i zagłosowanie za odwołaniem Rady Gminy Malechowo.
Przeprowadzenie referendum jest konieczne, bowiem działania większości radnych wchodzących w skład Rady Gminy Malechowo są niekorzystne dla Nas, Mieszkańców i jednocześnie dezorganizują pracę Urzędu oraz destabilizują funkcjonowanie całej Gminy.
Do działań tych należą:
1. forsowanie własnego stanowiska nie odzwierciedlającego opinii, stanowiska, potrzeb i wniosków Nas - Mieszkańców Gminy.
Niektórzy radni nie prezentują poglądów mieszkańców a jedynie swoje własne stanowisko. Przed laty podjęto prace zmierzające do budowy farm wiatrowych na terenie gminy. Kilka wiatraków powstało, dzięki czemu budżet gminy zasilany jest regularnie podatkami z tego tytułu. Trwają prace planistyczne dotyczące budowy kolejnych. Niektórzy radni są dziś ewidentnie przeciwni tym inwestycjom, mimo, że sprawując mandat radnego w poprzednich latach nie widzieli nic złego w kontynuowaniu planowania dalszych inwestycji w energię wiatrową.
Podobnie sprawa ma się z farmami fotowoltaicznymi. To popularny od lat temat realizowany skutecznie m.in. na terenie gminy Postomino. Trwające kilka miesięcy procedowanie stosownej uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu miejscowego i ostatecznie wymuszenie na inwestorze zmiany lokalizacji inwestycji to efekt działania niektórych radnych.
Do tego sołtysi publicznie podczas posiedzeń Rady podkreślali ewidentny brak jakiejkolwiek współpracy z niektórymi radnymi, brak rozmów i konsultacji w ważnych dla mieszkańców sprawach.
Przykładem może tu być także próba “przymuszenia” sołtysów do zaaprobowania propozycji wprowadzenia Funduszu Sołeckiego, mimo, że funkcjonujący system finansowania działalności sołectw sprawdza się i jest akceptowany przez znaczną większość z nich.
2. dezorganizacja pracy Rady Gminy Malechowo, robienie “medialnego cyrku” z posiedzeń Rady Gminy Malechowo, co stawia Naszą społeczność w bardzo niekorzystnym świetle i jest powodem drwin całego regionu,
Nie potrzebny jest tu chyba żaden komentarz - wystarczy obejrzeć nagranie z którejkolwiek sesji Rady. Brak jakiejkolwiek dyscypliny wypowiedzi, brak moderowania dyskusją, słowne “przepychanki” to codzienność na sesjach.
Zauważyć też można, że niektórzy z radnych przed sesją nawet nie zapoznają się z przygotowanym projektami uchwał - przynoszą je na posiedzenia w zamkniętych kopertach :-)
z kolei posiedzenie komisji przed sesjami trwają zazwyczaj kilka-kilkanaście minut - a jest to przecież czas na wyjaśnienie wszelkich wątpliwości, zadanie dodatkowych pytań, wyjaśnienia. Cały ten czas, który powinien być poświęcony na dyskusję jest marnotrawiony. Z kolei wszelkie pytania pojawiają się dopiero na sesji - w świetle kamer - jak twierdzą niektórzy z radnych - tylko dlatego, że społeczeństwo powinno o wszystkim wiedzieć.
3. hamowanie i blokowanie możliwości korzystania z dostępnych funduszy (unijnych, rządowych) na lepsze funkcjonowanie Gminy i poprawę życia Mieszkańców,
Przez lata Gmina Malechowo nie korzystała z funduszy unijnych, jedynie w ostatnich 3-4 latach sięgnięto po niewielkie środki europejskie i krajowe - głównie z KPO. Generalnie “przespano” okres największych możliwości na realizowanie różnego rodzaju projektów. W obecnej kadencji w Urzędzie utworzono komórkę odpowiedzialną za pozyskiwanie środków. Do dnia dzisiejszego Urząd odniósł już kilka sukcesów:
- pozyskano dofinansowanie na utworzenie oddziału przedszkolnego w szkole w Niemicy i jego funkcjonowanie (projekt pn. „Akademia Małych Noblistów w Gminie Malechowo” - dofinansowanie ponad 727 tys. zł, co stanowi 90% wartości zadania),
- przebudowa dróg wewnętrznych w Malechówku o długości 1,02 km to projekt na który pozyskano dofinansowanie w wysokości 51,13 % przy całkowitej wartości robót na kwotę ponad 877 tys. zł,
- modernizacja infrastruktury boiska sportowego w Zielenica - zakup i montaż wiat stadionowych wraz z utwardzeniem terenu pod wiatami to kolejne działanie na które pozyskano wsparcie w wys. 39 tys. zł (koszt ok. 80 tys.)
- Lokalna Siła Wsparcia - ponad 1,8 mln zł pozyskano na realizację usług: asystenckich, opiekuńczych i sąsiedzkich, pomoc asystentów osobistych dla osób z niepełnosprawnościami, rehabilitację domową, likwidację barier architektonicznych, czy usługi „door-to-door”,
- 270 tys. zł pozyskano na projekt Gmina Malechowo – klimat zaczyna się tutaj dzięki czemu mieszkańcy będa mogli wziać udział w arsztatach zero waste, naprawczych, zielonych, konkursach i zajęciach, spotkaniach proekologicznych, skorzystają też szkoły gdzie będą dedykowane zajęcia dla uczniów i doposażenie placówek,
- projekt skierowany do pracowników urzędu obejmujący profilaktykę zdrowotną i wyposażenie miejsc pracy - wsparcie prawie 164 tys. zł, przy całkowitym koszcie prawie 193 tys. zł
- dzięki bardzo dobrej współpracy i wsparciu pracowników naszego urzędu Powiat Sławieński pozyskał ponad 51% dofinansowania na przebudowę drogi powiatowej na odcinku Niemica – Kusice o długości ponad 2 km. Całkowita wartość zadania to ponad 3,6 mln zł.
Z ogromnym trudem i po wielu rozmowach radni przyjęli do wiadomości, że brak jakiejkolwiek dokumentacji budowlanej uniemożliwia branie udziału w konkursach inwestycyjnych. Przeznaczenie środków na dokumentację projektowo-budowlaną na drogi, budowę świetlic czy termomodernizację budynków, sieci wodno-kanalizacyjne, która powinna być “w szafie” i czekać na kolejne nabory było przez długi czas dla nich nie do przyjęcia.
Nie do wytłumaczenia jest też fakt braku chęci przeznaczenia 120 tys. zł na przygotowanie dokumentacji pod budowę mieszkań wspomaganych przy realnej szansie pozyskania 2 mln zł na realizację tego złożonego już projektu.
4. nie racjonalna postawa wobec proponowanych inwestycji,
Najlepszym przykładem jest tu propozycja Wójta dotycząca budowy Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Przez lata Gmina realizując swoje ustawowe obowiązki w zakresie gospodarki odpadami korzystała z wynajętego terenu i wyposażenia (kontenery, ogrodzenie). Roczny koszt to ok. 95 tys. zł. Wójt zaproponował stworzenie tymszczowego PSZOK-u na działce gminnej poprzez utwardzenie i ogrodzenie terenu oraz zakup kontenerów na śmieci. Szacowany koszt to 360 tys. zł. Licząc wprost - inwestycja przy dzisiejszych cenach winna zwrócić się w niecałe 4 lata - a przecież każdy wie, że lepiej mieć swoje niż wynajmować.
5. ewidentny opór przed wprowadzaniem jakichkolwiek innowacji i zmian,
Tu przykładem może być również PSZOK i postawa - przecież przez lata “było dobrze”.
Ciągłe ocenianie i próby rozliczania za zmiany kadrowe i organizacyjne w urzędzie - publicznie podczas sesji rady nie czekając na efekty wprowadzonych zmian.
Do tego nieobiektywna ocena działalności wójta poprzez nie udzielenie wotum zaufania w roku 2024 - mimo, że oceniany był rok 2023 czyli czas sprawowania funkcji przez poprzedniego wójta oraz 30. czerwca 2025 r. - za rok 2024 - praktycznie bez jakiejkolwiek dyskusji nad raportem o stanie gminy, który to jest podstawą udzielenia takowego wotum zaufania.
6. publiczne obrażanie i dyskredytowanie pracowników Urzędu, próba ich gremialnego rozliczania,
Określenia, które padały z ust radnych podczas spotkań, komisji i sesji jak np. “stażyści” w stosunku do zastępcy wójta czy nowozatrudnionych kierowników, podważanie kompetencji skarbnika z wieloletnim doświadczeniem czy osób zapewniających obsługę prawną.
7. brak zaangażowania w sprawy lokalnych społeczności i brak współpracy z sołtysami,
Sołtysi oraz uczestnicy sesji Rady Gminy publicznie podkreślali, że radni nie znają potrzeb mieszkańców. Szczególnie mocno wybrzmiało to na sesji 30 czerwca, gdzie przedstawiciele strażaków ochotników wyrazili swoje oburzenie i brak zainteresowania sprawami bezpieczeństwa.
8. brak udzielania się w ważnych dla Gminy sprawach na rzecz spraw mniejszej wagi,
Przez wiele miesięcy najważniejszym tematem dla radnych, pojawiającym się niemal na każdej sesji to kwestie wynagrodzenia. Kilka interpelacji i zapytań kto, za co i ile dostaje, jakie wynagrodzenia, jakie dodatki, nagrody. Oczywiście koszty funkcjonowania urzędu są ważne z perspektywy budżetu całej gminy. Ale tematy te zdominowały wszystko - nie rozmawiano o oświacie, pomocy społecznej czy choćby jakichkolwiek inwestycjach. Poza pojedynczymi propozycjami dot. konkretnych dróg i uzupełnienia oświetlenia ulicznego zupełnie nie spoglądano na ważne sprawy przez pryzmat całej gminy.
9. działania zmierzające do zmniejszenia poczucia bezpieczeństwa Mieszkańców i rangi oraz znaczenia jednostek OSP i działalności strażaków ochotników,
Przeciągający się w czasie proces zagwarantowania środków w wys. 700 tys. zł na wkład własny OSP Pękanino na zakup nowego samochodu strażackiego, przy pozyskaniu przez nich wsparcia. Blokowanie możliwości zaciągnięcia kredytu m.in. na ten cel. Próba porównania ilości wyjazdów strażaków ochotników do różnego rodzaju zdarzeń do karetki pogotowia funkcjonującej w ramach naszego ZOZ w celu wskazania zdecydowanie mniejszej zasadności przekazania środków na wóz strażacki zdecydowanie wpływa demotywująco na strażaków, którzy przecież działają społecznie.
10. brak komunikacji i chęci dojścia do kompromisu,
Ewidentny przykład to 3 kolejne sesje na których debatowano nad zmianami w budżecie i zaciągnięciem wcześniej zaplanowanego kredytu, zwiększonego o środki na wóz bojowy dla OSP Pękanino.
Pomimo 3 posiedzeń, 2 komisji oraz spotkania z radnymi i indywidualnego spotkania wójta z przewodniczącą propozycje zostały odrzucone i nie zaproponowano żadnego innego rozwiązania.
11. wyłącznie słowa - brak jakichkolwiek czynów,
Wszyscy wiemy, że system oświaty w całej Polsce wymaga zmian. Na terenie naszej gminy od lat nie został dostosowany do stale zmniejszającej się liczby dzieci. Do dnia dzisiejszego nie padły żadne propozycje czy pomysły ze strony radnych dotyczące choćby konieczności gruntownego przeanalizowania tego tematu i wspólnego szukania jakiś rozwiązań. Poza gminną “awanturą”, gdy okazało się, że z uwagi na brak uczniów może nie zostać utworzona klasa I w jednej ze szkół.
Np. 30 maja radni zadeklarowali wsparcie i pomoc w organizacji i przeprowadzania loterii, z której dochód przeznaczony miał zostać na zakup wyposażenia samochodu strażackiego OSP Pękanino. Dziś - prawie 2 miesiące później żadne działania zmierzające w tym kierunku nie zostały wykonane.
12. dezinformacja, przekazywanie niepotwierdzonych informacji i plotek, manipulowanie faktami i opinią publiczną,
Niektórzy z radnych mają nieukrywany dar przekazywania informacji w taki sposób, że zwykłemu człowiekowi włos się na głowie jeży. Ze zwykłej informacji - np. dotyczącej zmiany przepisów w zakresie stosowanego oświetlenia czy ergonomii mebli szkolnych uczestnicy czy oglądający posiedzenie rady mieli wrażenie, że z dnia na dzień szkoły zostaną zamknięte z powodu niespełnienia podstawowych wymagań. Realnie wypowiedź dotyczyła jednak nie obowiązujących jeszcze w Polsce przepisów unijnych które choćby z rozwijającą się technologią są co jakiś czas aktualizowane.
Do tego wspomniana już wcześniej sprawa braku uczniów do kl. I w jednej ze szkół przedstawiana w kontekście rychłej likwidacji całej szkoły, co wzbudziło ogromny niepokój społeczny wśród uczniów i ich rodziców.
13. utrata zaufania publicznego.
Wszystkie argumenty przytoczone powyżej pokazują, że niektóre osoby sprawujące mandat utraciły nasze zaufanie.
Nie możemy dłużej tolerować takich postaw. Straciliśmy już ponad rok, a kolejne lata funkcjonowania Rady Gminy Malechowo w obecnym składzie będą działać na niekorzyść naszej Gminy.
Zapraszamy wszystkich Mieszkańców do poparcia inicjatywy referendalnej poprzez składanie podpisów na kartach poparcia, a ostatecznie prosimy o udział w referendum i zagłosowanie za odwołaniem Rady Gminy Malechowo. "
Napisz komentarz
Komentarze