Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 2 maja 2025 21:52
Przeczytaj!
Reklama

Gmina Sławno: uznany za winnego!

Gmina Sławno: uznany za winnego!
Podziel się
Oceń

Sołtys i radny z Warszkowa, bliski współpracownik wójta Ryszarda Stachowiaka (w tej sprawie nie współpracował), został uznany winnym umyślnego uszkodzenia elementu samochodu pracownika sławieńskiego WiK-u.

Wyrok nakazowy wydał Sąd Rejonowy w Sławnie. Do incydentu doszło 20 grudnia ubiegłego roku przed świetlicą w Warszkowie, gdy pracownik WiK-u, wykonując służbowe czynności, próbował ustalić przyczyny awarii sieci kanalizacyjnej. Wtedy został zaatakowany przez sołtysa, który wyrwał i zabrał tablicę rejestracyjną z samochodu pracownika WiK-u (została odzyskana później).

Wniosek o ukaranie złożyła policja, która zawęziła postępowanie do uszkodzenia mienia. Sprawę błyskawicznie skierowano do sądu, który równie szybko wydał postanowienie.

Obwiniony został ukarany karą nagany. Ma zwrócić 20 zł za uszkodzone mienie oraz teoretycznie zapłacić 50 zł kosztów postępowania.

Dlaczego teoretycznie? W wyroku jest sformułowanie: (sąd) zasądza od obwinionego (…) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania (…) i nie wymierza mu opłaty.

Postanowienie nie jest prawomocne. Strony, w ciągu 7 dni mogą złożyć sprzeciw od niego. Wtedy wyrok nakazowy straci moc, a sprawa będzie podlegać rozpoznaniu na zasadach ogólnych.

Być może wtedy zostanie w pełni zostanie wyjaśnione, jak doszło do zdarzenia, w którym poszkodowany został, wykonujący służbowe czynności, pracownik samorządowego przedsiębiorstwa.

Mieczysław Siwiec

PS. I co Pan na to, Panie Wójcie? Pamięta Pan, oskarżenia pod moim i gazety adresem podczas styczniowej sesji Rady Gminy Sławno?

Kliknij aby odtworzyć

W sprawie tej jest także kilka pytań do policjantów prowadzących postępowanie. Więcej w wydaniu papierowym.         Mieczysław Siwiec


Napisz komentarz

Komentarze

JozefK 21.02.2020 21:10
Komentarz usunięty

remik 20.02.2020 16:10
Trzeba zrobić referendum, zebrać głosy o utracie zaufania do sołtysa i radnego. Dlaczego wyrok nie dotyczył również wprowadzenia policji w błąd, bo przecież podobno on znalazł tą tablicę.

gość 19.02.2020 13:31
dzisiaj oglądałam sesję rady gminy i to dopiero był show ponownie wybrano na stanowisko przewodniczącego rady Hołowatą pupilkę wójta,zaś na zastępcę Łukasza Wacha ktory utworzył klub radnych a potem odwrócił się od nich w zamian za stanowisko wiceprzewodniczącego,oj nieładnie panie Wach tak za plecami robi tylko sprzedawczyk,ale może już nie długo rolę się odwrócą.Pozdrawiam Panów Marka,Przemka i cały klub radnych,nie dajcie się panowie ,walczcie do końca.

gość 19.02.2020 07:42
ciekawe czy pan wójt ma honor i wpłaci pieniądze na hospicjum czy będzie się odwoływał do sądu i czy przeprosi pana redaktora gazety obserwator

gość 19.02.2020 07:22
ja cieszę że wreszcie sołtys został ukarany bo już wiele mu się upiekło ,on ma dużo na swoim koncie ale ludzie nie chcą mówić bo on jest mściwy i bezkarny ,dobrze mu pod skrzydłami pana wójta

Sprawiedliwa 19.02.2020 06:09
Komentarz usunięty

Haha 18.02.2020 19:20
Powyżej jest sygnatura akt, w której widoczne jest „W”, czyli wykroczenie ! Skoro wykroczenie to art. 124 KW :) A wyrok nakazowy wydaje się, gdy wina oraz okoliczności nie ulegaja wątpliwości ! Także jak dla mnie obojętne czy to przestępstwo czy wykroczenie, najważniejsze że pan sołtys został ukarany i jestem ciekawy co teraz będą mówić obrońcy tego pana !

Karol 18.02.2020 20:35
Dlaczego tylko jest brane pod uwagę to że zniszczył element samochodu????Z relacji świadków wynika że był agresywny wobec pracownika WiK i w dodatku pod wpływem alkoholu.W tej sytuacji policja powinna przebadać alkomatem.O co tu chodzi?????

ha 19.02.2020 10:56
Prawdą jest, że przy takim zdarzeniu policja ma obowiązek przepadania alkomatem. Było zniszczenie mienia, pracownik skarżył się też że atak, także duże zaniedbanie policjantów od razu widoczne. Jako że pan sołtys nie przyjął mandatu, trafiło to do sądu. Zapewne w zgłoszeniu, notatce nie było mowy o ataku, bo pan sołtys ma nad sobą aniołów stróży. Niektórzy w życiu mają szczęście!

Karol 19.02.2020 16:31
Czyli dalej będzie robił to co robił do tej pory?To jego drugi wyrok i dalej pozostaje Sołtysem/ Radnym?Teraz jeszcze bardziej będzie panoszył się i śmiał ludziom w twarz.Masakra!!!

leon 18.02.2020 17:46
Panie wójcie panie radny przepraszamy ...zaraz chwilka przecież jednak okazało się ,że pan Szach jest winny i co teraz panie wójcie ?jakies dwa trzy tysiące na caritas ? to kolejna sprawa pana Szacha przegrana w sądzie i żadnej reakcji ze strony innych radnych a przede wszystkim Rysia . Panowie kota ogonem odwrócić chcą ...Szanel zły Konwerski jeszcze gorszy ..tylko o tych panach nie piszą w gazetach , ale za to są nie wygodni dla wójta i paczki. I kto tu gminie wstyd przynosi ?zapowiada się ciekawa sesja , ale cóż napluj świni w oczy to powie ze deszcz pada .Znając wójta to pewnie od wyroku by sie odwoływał bo lubi sprawy w sądzie ;)

W 18.02.2020 16:56
Pytanko małe. Czy to jest wykroczenie czy umyslne przestepstwo? Z jakiego artykulu ten wyrok? Bo jesli wykroczenie to dalej radnym chyba moze byc.

PO 18.02.2020 13:45
To cyrk a nie wyrok ile ludzi zajmowalo sie ta sprawa z naszych podatkow utrzymujemy ich a oni nic nie robia udaja ze pracuja

Redakt 18.02.2020 13:31
Komentarz usunięty

barbara41 18.02.2020 13:19
jestem też za tym żeby takiego radnego wykluczyć z rady ,bo nie wiadomo do czego jest jeszcze zdolny ,dosyć jego panoszenia, na taczkę z nim.Jaki on przykład daje innym radnym i sołtysom tak nie może być.

Mieszkaniec warszkowa 18.02.2020 11:40
Raz ten pan sołtys miał aferę z klubem pilkarskim ucichło, były jeszcze inne tez ucichły, dla czego ten Pan dalej jest radnym i sołtysem, jak by to byl ktoś inny to pierwszy by wstał na sesji i powiedział ze by ten ktoś zrezygnował z tych funkcji bo psuje im renomę.

gość 25.02.2020 14:17
ma pan rację jestem za tym żeby wywalić go z radnego i sołtysa bo on sam tego nie zrobi ,brak u niego honoru,

Nowy 18.02.2020 11:06
Sołtys z wyrokiem? Powinien zostac usuniety z tej funkcji, koniecznie!!!

Nowa 18.02.2020 11:53
Sołtys i radny w jedynym. Oczywiście że powinien być usunięty bez dwóch zdań!!

janina11 18.02.2020 10:38
nareszcie ręka sprawiedliwości dosięgnęła sołtysa z warszkowa i otworzy oczy panu wójtowi na zachowanie radnego i soltysa,Panie wójcie jeszcze pan się przekona co potrafi pan sołtys .myślę też ze przeprosi pan Pana redaktora z obserwatora i zamiast niego wpłaci pan sam ze swojej kieszeni na hospicjum ponadto,zachowanie pana radnego przynosi hańbę całej radzie gminy.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Pomotor.Treść komentarza: Prawda jest taka, że na wsi toleruje się pijaństwo i wsiadanie po pijaku za kierownicę. Pora z tym skończyć raz na zawsze.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 15:51Źródło komentarza: Pijany, bez tablic jechał na "Ciapku"Autor komentarza: MociumPanTreść komentarza: Powinni podawać pełne dane i mam nadzieję, że tak postanowi sąd.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 15:48Źródło komentarza: Pijany, bez tablic jechał na "Ciapku"Autor komentarza: Gmyz C.Treść komentarza: Zdjęcia i dane drogowych zabójców powinny być publikowane, żeby móc ich na drogach bezpiecznie omijać. Pijaków drogowych powinno się piętnować i ich zdjęcia wieszać w miejscach publicznych.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 15:45Źródło komentarza: Pijany, bez tablic jechał na "Ciapku"Autor komentarza: MociumPanTreść komentarza: Mam nadzieję, że sąd zasądzi podanie wyroku i danych skazanego do publicznej wiadomości. Takie zachowania trzeba piętnować! Piłeś, nie jedź, a jak chcesz ryzykować czyjeś życie to licz się z tym, że o twoim kretyńskim zachowaniu dowiedzą się wszyscy: twoi sąsiedzi, rodzina i dzieci. Niektórym wciąż się wydaje, że rolnik to święta krowa, której wolno wszystko bo na drogę palić opony wyjdzie. W końcu żywią i bronią, czy piją i jeżdżą? Za ich składki, dopłaty też powinien się ktoś w końcu zabrać, bo niektórym się już w tyłku poprzewracało. Nie podoba ci się tanie zboże z Ukrainy, to weź się za inną robotę i przestań chrzanić, że bez ciebie naród z głodu wymrze.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 15:41Źródło komentarza: Pijany, bez tablic jechał na "Ciapku" O Autor komentarza: Mieczysław Siwiec, Obserwator LokalnyTreść komentarza: Arek, Rodo, Stopbeprawiu – z IP wynika, że wszystkie te komentarze wyszły z jednego komputera. Anonimowe wypisywanie bzdur pozwala ukryć braki intelektualne (czytaj: głupotę). Osobiście uważam, że policja robi za mało, a nawet kryje przestępców. W każdym policyjnym komunikacie powinno być imię i nazwisko osoby, która popełniła przestępstwo (występek). Że facetowi będzie wstyd? A nie będzie wstydu, gdy ten pijany doprowadzi do wypadku, gdzie ofiarą może być np. małe dziecko broniącego go komentatora? Że nie będzie miał życia na wsi! To nic wobec tego, że ktoś przeżyje, bo nie spotka się z nim na drodze! Każdy, kto jeździ pod wpływem lub komu zabrano prawo jazdy powinien być identyfikowany z imienia i nazwiska! Ludzie powinni wiedzieć i ewentualnie reagować, gdy pijak (ćpun) wsiądzie za kierownicę... Mieczysław Siwiec Obserwator LokalnyData dodania komentarza: 30.04.2025, 13:44Źródło komentarza: Pijany, bez tablic jechał na "Ciapku"Autor komentarza: Zdenerwowany właścicielTreść komentarza: Kto pozwolił na udostępnianie zdjęć mojej posiadłości!!Data dodania komentarza: 30.04.2025, 08:43Źródło komentarza: Pijany, bez tablic jechał na "Ciapku"
Reklama
Reklama